老师您好,我做完实验3(测RC电路的相位差实验)数据分析后发现,用正弦波曲线图法得出的实验结果总是比李萨如图法的误差要小,请问这是什么原因? — 叶芳菲 2017/03/16 20:21提示一下,既然李萨如图形法误差较大,那就要从这个方法中去找原因,而且得在做实验的时候就要思考这个问题,毕竟数据测完马上就能看出这个问题了啊,当时就应该研究李萨如图形法的相位差是怎么得来的,是偏大还是偏小?具体是哪个数据比较可疑?类似这样的实际问题回去后一般是想不出来的,建议周二下午实验室开放的时候去重新仔细做一下。 — 高渊 2017/03/16 23:30
老师您好,在实验过程中我测得的位移正负交替的波形图无一例外地都显示峰值要略大于谷值,我想请问这是什么原因造成的?—孙晓洁 2017/03/18 12:21同学你说的是指整个波形略上偏吧,那是因为直流偏置,电路中存在直流电流或电压成分,使得信号整体上移了,在程序FFT中有显示这一项参数的,只不过我们的实验不研究这个。 — 高渊 2017/03/19 21:38
老师您好,我在做测相位差的实验中,双正弦法误差小,但是李萨如法的数据之间的差距较双正弦法小,想问一下这是个别现象还是普遍现象?谢谢老师! — 汪韫祺 2017/03/31 22:12较为普遍的现象(当然也有与之不同的结果),要求根据实际结果给出合理的分析。 — 高渊 2017/03/31 22:18
老师您好!我看了李萨如法的测定原理,在测量B值时,应该取图线与y轴(中垂线)的两个交点相减,但在实验中我们测量的却是图线与x=0.2这根直线的两个交点(那根竖着的光标无法移动,固定在了0.2处)。虽然,我在实验中也试了用与y轴的交点进行计算,最后得到的结果相差无几,但我还是对0.2这个偏差值存有疑虑。请问这是电脑软件的设置问题,还是这样设定有其意义在?谢谢!— 张悦嘉 2017/04/13 22:53程序中坐标系的中轴线与李萨如图形的中垂线没有重合(李萨如图中垂线大概就在坐标系的x=0.2)处,编程上没有进行处理让它们重合而已,由于很接近即使测量中弄错了结果也没有明显不一样。 — 高渊 2017/04/14 08:09
老师您好,我有两个问题。1.那个电话按键频率表中,每个数字或符号对应两个频率,实验中也发现分析出来每个数字或符号的频谱图有两个峰值,这是为什么呢?2.为什么实验三的两种方法算出来的相对误差都是负的?这是普遍现象么?谢谢老师。 — 米华林 2017/04/14 08:571.程控电话使用的双音多频DTMF编码方式,你可以搜索关键词“DTMF”了解相关知识;2.这是较为普遍的现象,说明两种方法测量结果小于计算值,建议给出合理的分析。 — 高渊 2017/04/14 09:53好的,谢谢老师。 — 米华林 2017/04/14 12:59
老师您好,有个小问题请教您一下。如果停止了信号源发射信号,那么之前的波形简图会消失么?谢谢老师 — 米华林 2017/04/16 15:01不会,仍然显示。 — 高渊 2017/04/16 17:01好的谢谢老师。 — 米华林 2017/04/16 22:09
老师您好,我先问一下实验中的电容上标着有一个正号,是说明这个电容的接入是有确定方向的吗?如果接错会对实验产生什么影响呢?—-常朝坤 2017/04/25 23:21对,最好按照极性标示的方向接,不过接反了貌似也没有什么影响。 — 高渊 2017/04/26 08:27