2015年牛顿环实验讨论
麻烦同学在提问后面签名。编辑时，按以上倒数第二个按钮后，姓名与时间自动生成 同学提问时，从后面写起，可以发现
老师您好！请问数据处理和实验分析部分如果写不下的话可以自己附纸吗？ — 杨茗然 2015/03/28 22:13数据处理可以写的下,尽量不要附纸。实验分析不要超出所给的报告纸范围。 — 童培雄 2015/03/29 21:33
老师好，鼓轮估读时较为粗略，取B类不确定度为最小分度值的一半，即0.005mm可否 — 谢品臣 2015/04/26 14:29可以，通常建议估读鼓轮分度值1/2。如果考虑对准黑条纹中心引起误差，B类不确定度可能要大于估读分度值1/2。 — 童培雄 2015/04/27 10:09
老师您好，实验室的小簿子上给出的不确定度计算公式是正确的吗？感觉存在着一些错误，可以套用上面的公式然后算得正确的结果吗？谢谢。 — 孟子皓 2015/05/10 16:53存在什么错误？请写出来说明。谢谢。 — 童培雄 2015/05/11 10:081.对于给出的不确定度计算公式：u(dx^2 30-10)=(u^2(dx^2 30)-u^2(dx^2 10))^(1/2)，我觉得依照传递法则，应为u^2(dx^2 30)+u^2(dx^2 10）；2.请问老师在直接测量头发直径的实验不确定度中给出的“钢尺最小分度1mm，1/10估读，不确定度限值0.1 mm”有什么作用？谢谢老师 — 孟子皓 2015/05/11 16:43是不是应该是加号问题，忘记更改。非常抱歉。给出的数值是为了计算B类不确定度（因为直接测量头发直径是单次测量） — 童培雄 2015/05/11 19:07谢谢老师
老师您好：2013年3月22日17：26，名为蒋心怡的同学建议测量条纹的边缘比测中间更精确，老师您给出了肯定的答复。我认为这种方法存在一定问题：实验要求测量的暗条纹间距是指两束光相消的位置的差，即为暗条纹的中心位置的差，这种测量最符合原理。虽然中心不大好确定，但是我想仔细移动鼓轮尽量靠中心，误差不会太大。而由于种种原因（上下透镜夹角不同，灰尘等），每个亮暗条纹的边缘处并不一定都和中心保持恒定的距离差，因此对于这类实验，测边缘并不可取吧？ — 任予琛 2015/05/15 10:16这个方法主要是测量黑条纹左右两边缘的位置，然后确定黑条纹中心位置。同时排除了黑条纹粗细不同的影响。理论上比直接判断黑条纹中心位置准确。但此方法也有一个问题，由于受到左右两边缘光照亮度不同，判断有误差，特别是粗条纹。此外，此方法是通过两次判断计算后间接得到黑条纹中心位置，误差增大。所以此方法不一定比直接判断暗条纹的中心位置好，各有优缺点。 — 童培雄 2015/05/17 10:41
请问，头发丝为什么与条纹不是平行关系，而是有一定倾斜角度？ — 杨旭 2015/05/12 00:53同学，你把这个问题放到页面最上方童老师哪里看得到……我帮你拉下来了……顺便说你这个问题详见2012年讨论区，有图有详解。 — 任予琛 2015/05/25 20:51谢谢任予琛同学，帮我把同学提问拉了下来了。希望同学提问时，从后面写起，可以发现，及时回答。这个问题可参见2012年问题与讨论进入— 童培雄 2015/05/27 09:40
老师好：我能理解没有电子目镜情况下消除视差的过程，但是如果是有电子目镜的情况下，随着我们视角的移动屏幕上的十字准线中心和条纹图样之间怎么会有相对位移呢？难道电脑屏幕不是认为没有厚度的吗？那我们还需要消除视差的过程吗？多谢！ — 蒋率 2015/06/15 23:09是的，电脑屏幕上的十字准线与显示的条纹图样之间无相对位移，即十字准线不是成像在屏幕上的，所以无视差。 — 童培雄 2015/06/16 15:03
老师好：关于数据处理我想问一下Ub1和Ub2的值都是确定的吧，那样十个值的不确定度不应该都是一样的吗？为什么告示牌上特意注明不是计算结果相同？我是不是忽略了什么？ — 蔡梦圆 2015/09/29 18:21Ub1有时也可针对不同条纹粗细与各牛顿环的直径大小取不同值。当然也可以取相同值。 — 童培雄 2015/09/29 20:30
老师好，请问钠灯与显微镜的距离如何影响图像清晰度（近距离时变化不大，远距离却似乎变化明显，是错觉吗）？— 吕成贞 2015/10/25 21:52近距离时，光强太强，受到传感器的影响（传感器有可能饱和）。光强与电信号不成正比增加。当然还受到屏幕亮度限制。 — 童培雄 2015/10/28 09:59
老师您好，我在网上的word附件中看到了钢尺，但是实验中并没有用到？ — 张逸敏 2015/11/08 18:39测量L时可用钢尺测量，也可以通过读数显微镜测量。 — 童培雄 2015/11/08 19:18
老师您好！我想请问一下如果在直接测完头发丝直径后调整了显微镜的焦距，放大了条纹间距，对实验结果有影响么？会不会造成误差？ — 张叶萌 2015/11/14 11:29我认为条纹与头发分别调焦测量对实验结果影响要比不分别调焦测量小，供参考 — 童培雄 2015/11/14 12:15
老师您好！在用两种方法测量头发直径时，干涉法与直接法测量得出的都是形变后的头发，这种情况下哪种方法更接近真实结果？ — 王子怡 2015/11/20 22:11都接近形变后的头发外形的真实结果。要知道形变前的头发直径，可以用两个结果的平均值来估算出不形变的头发直径。实验是提供几种测量方法，不一定要精确测量出头发（可以通过测量知道自己的头发直径，有趣味），否则可以用金屋丝，比如细铜丝测量。也就是说被测物微小时，可以用干涉法测量，优点是可以通过多数几个条纹减小测量误差。当然被测物较大时，就不能用干涉法测量 — 童培雄 2015/12/21 15:11