2014年光的衍射实验讨论
麻烦同学在提问后面签名。编辑后，请按以上第一排倒数第二个按钮后，姓名与时间自动生成
同学提问时，从后面写起，可以发现
老师您好！在观察夫琅禾费衍射光强的分布实验中，我发现记录数据时按压了桌面，光功率指示计的示数变得不稳定了，不知道这是为什么？ — 余恒 2015/01/05 10:27
老师您好！请问如果缝宽很小，双缝间距相对较大就在一定范围内看不到缺级现象呢，这是由公式推导出来的结论还是定性判断出来的呢？请老师给个思路，不太明白这是为什么 — 马智聪 2015/01/04 22:14
老师，想请问一下光的衍射实验使用200微瓦档测量光强，要怎么换算成毫瓦？谢谢！ –张予涵
请问实验器材的不确定度限值是多少？—朱天灵编辑时，请按以上第一排倒数第二个按钮后，姓名与时间自动生成。读出的数字的单位是微瓦，不用换算成毫瓦。本实验不要求计算不确定度 — 童培雄 2014/03/13 21:04
老师您好！我认为补充实验教材上用光强分布计算激光波长的公式有问题，少了一个a（单缝缝宽）。 — 宁静 2014/03/13 23:13对，少打印一个a，已发现，但没有及时在网上更正，抱歉。谢谢宁静同学，现网上已出讲义更正提醒— 童培雄 2014/03/15 14:24
童老师：请问为什么双缝隙实验中我们选0.3mm的做出来的效果最好？ 还有实验结论中第一个作图的还要总结吗，怎么写？数据处理那里是只要作图就可以了吗？不用计算任何不确定度吧？O(∩_∩)O谢谢。 –施若画编辑后，请按以上第一排倒数第二个按钮后，姓名与时间自动生成。效果好坏，与单缝缝宽、第几级缺级有关。作图后得1级光强与0级光强之比,2级光强与0级光强之比。不计算不确定度。 — 童培雄 2014/03/20 21:37
老师，页面上好像没有区分干涉和衍射的区别，应该是“双缝衍射”还是“双缝干涉”呢？“双缝衍射为什么会有缺级现象”也看起来怪怪的。 我在wiki百科中查了下有写到“如果考虑问题时把缝宽忽略，把入射波考虑成来自少数几个具有相同相位的波源，那么就称看到的现象为“干涉”；如果把入射波考虑成来自同相位的波阵面（缝宽方向的大量点波源），那么就称看到的现象为“衍射”。这样的说法只是为了分析问题方便，事实上二者常常是同时发生的。”，如果贴在页面里大概会清楚一些？ — 何勒铭 2014/03/23 10:17是的，双缝干涉中当然有衍射。这主要看缝间距，缝宽的大小。或它们的比值。如果缝宽很小，双缝间距相对较大。在一定范围内看不到缺级现象（为什么呢？），很难看到干涉图受到衍射光强调制现象（为什么呢？），在一定范围内仅看干涉现象 — 童培雄 2014/03/24 10:18麻烦老师再回答一下…我看到大一维位移调节架旁边的旋钮也有刻度值，那估读应该估读到第几位啊？还有单缝宽的有效位数只有1位，我在计算光波长的时候，比如(62.32-57.14)*0.2/2*800是不是只能保留一位有效数字？ — 何勒铭 2014/03/24 18:41估读最小格的1/10。0.2为准确数。 — 童培雄 2014/03/24 21:19
请问老师应该用什么函数来拟合衍射光位置X与光强Y的曲线？—高怀东 2014/04/11用Origin作图拟合 — 童培雄 2014/04/12 22:10
老师，用Origin拟合好像需要根据某种函数才行啊，这个曲线该用什么函数呢？另外这个实验需要用坐标纸作图吗？谢谢！ — 胡勃峰 2014/05/03 16:12不要用Origin拟合，只要用Origin作图，很简单。手工作图要用作图纸作图。— 童培雄 2014/05/04 20:17
请问老师，我们用的半导体激光器发射的激光波长为多少？ — 陈伟嘉 2014/05/07 15:15650nm — 童培雄 2014/05/08 09:06
老师，实验数据处理时第一次次级大的强度与理论值完全吻合，第二次的比理论值小，会有哪些影响因素呢？ — 郑雅馨 2014/06/14 00:19有可能，第二次级大的强度较小，光强计很难测到（准）。 — 童培雄 2014/06/14 18:22
老师，请问实验数据处理时一侧第一次极大的数据与理论值完全吻合，但另一侧的数据在并未调节其他器材的情况下差距较大，会有哪些影响因素呢？ — 杨依灵 2014/10/09 23:08光探头移动方向与激光不垂直，造成一个偏大，一个偏小，如下图。如果原来两个都偏小，现在变成一个更加偏小，而另一个正好。所以要两个相加除2比较好，当然还有其他原因。
— 童培雄 2014/10/10 09:03
老师，请问在数据处理时，发现第一次极大的数值大于理论，而第二次极大又小于理论值，在实验过程中，只调节了大一维位移调节架，这是为什么呢？ — 陈祎霏 2014/10/18 08:45这完全有可能。如果在实验测量中没有调到次极大的这个点的位置上就会出现较大误差。但是如果是通过作图得到次极大，这种可能性就较小。这有可能测量误差与作图引起的。有时测量中光探头移动方向与激光不垂直也会引起主极大左右两个次极大的光强也不相同，如上图所示。 — 童培雄 2014/10/18 12:52
老师，我们这周做实验时没有做实验3,也就是没有改变单缝与光探头的位置，所以也不需要算光的波长吗？是否要在实验报告的预习部分把这一部分删掉？ — 霍美思 2014/10/22 22:24是的。 — 童培雄 2014/10/23 09:05
老师您好！我想请问一下我们实验原理为什么使用“惠更斯-菲涅尔的数学表达”而不是“基尔霍夫衍射数学表达式”？后者似乎更加准确。 — 付婉婷 2014/10/23 00:31首先我佩服你对光的衍射原理了解得很深入。关于这个问题，是这样的：因为通常教科书中都用惠更斯-菲涅尔的数学表达。我认为可能这个公式更容易理解。对于你们来说，由于很多同学高中没有学过物理，且大学又没有学到光学。所以此公式（惠更斯-菲涅尔的数学表达式）也作一般了解。 — 童培雄 2014/10/23 09:15
老师您好，双缝干涉实验中d=2a时会出现缺级现象，我是否能类推在d=4a，6a……的时候也会有这种现象呢？ — 付婉婷 2014/10/23 21:15是的，d=4a说明从第1级开始第一次出现缺级现象在第4级。其次是第8级…… — 童培雄 2014/10/24 14:56