差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

exp:platform:801实验室锑化铟磁电阻传感器的特性测量讨论区 [2018/06/08 10:40]
ariasu
exp:platform:801实验室锑化铟磁电阻传感器的特性测量讨论区 [2018/11/27 14:44] (当前版本)
ariasu
行 5: 行 5:
>>Ans2: >>Ans2:
>>>Ans3: >>>Ans3:
-===== 2018(上)=====+===== 2018 =====
>老师您好!我取的数据拟合在大磁场区域发现用二次型函数拟合效果更好(标准差更接近1)(虽然用一次函数也能够拟合的效果也很好),请问这是实验误差导致的,还是说大磁场区域锑化铟的电阻随磁场变化可以用二次型拟合?我查阅了一些资料是说历史上是由实验得出的大磁场一次型变化的规律,并没有具体公式论证,是否可以对这个结果进行质疑?可以通过在大磁场区域取更小的间隔用更多的数据验证一下? >老师您好!我取的数据拟合在大磁场区域发现用二次型函数拟合效果更好(标准差更接近1)(虽然用一次函数也能够拟合的效果也很好),请问这是实验误差导致的,还是说大磁场区域锑化铟的电阻随磁场变化可以用二次型拟合?我查阅了一些资料是说历史上是由实验得出的大磁场一次型变化的规律,并没有具体公式论证,是否可以对这个结果进行质疑?可以通过在大磁场区域取更小的间隔用更多的数据验证一下?
行 13: 行 13:
>>这个问题很好,两路信号有相位差,但具体来源和每一部分所贡献的大小,得需要设计相关实验来测,如果你想深入探讨该问题,可以来实验室找我。 --- //苏卫锋 2018/06/08 10:38// >>这个问题很好,两路信号有相位差,但具体来源和每一部分所贡献的大小,得需要设计相关实验来测,如果你想深入探讨该问题,可以来实验室找我。 --- //苏卫锋 2018/06/08 10:38//
 +>老师您好,这个实验中之所以要保证锑化铟的电流不变,是不是因为流过锑化铟的电流产生的磁场就会直接影响它的磁阻?如果是这样的话,我们的图应该是在忽略了这个磁场下完成的,但是仍然具有理想情况的性质,是不是说明了这个磁场的与电磁铁的磁场相比可以忽略不计呢?保证锑化铟的电流不变是不是还是为了尽量避免这样可以避免的误差,提高精度呢? --- //喻家翌 2018/06/23 20:16//
 +>>实验中保持通过锑化铟不变是因为实验中只用了电压表,在实验最初测量电阻箱两端的电压,以此求出电流。而后的实验中保持此电流不变,只测量在不同磁场下锑化铟两端的电压,用电压除电流即可得出阻值。 --- //苏卫锋 2018/06/25 14:20//
 +>>>那么能不能说锑化铟的磁阻大小与流过锑化铟的电流有关呢(按照之前的分析)?或者我觉得还有一种解释是电流会影响它的发热,从而影响温度,进而影响磁阻呢? --- //喻家翌 2018/06/25 14:39//
 +>>>>这个实验中,电流是一个实验参数,测量过程中,保持电流恒定,可以简化测量过程和数据处理。热效应是在电流超出元件给定的电流上限值之后,才会有明显的影响。电流较小时,热效应可忽略。也是出于为了便于测量的原因,有专门的恒流电源:电流值的一定条件下,输出的电流是恒定值,不随“负载”变化而改变。 --- //乐永康 2018/06/25 16:23//
 +
 +>老师您好,示波器检测的输入电压值和发生器设置的Vpp值不一样是什么原理呢?
 +>>由于测量精度的问题,示波器测到的输入电压与信号发生器设置的Vpp不会完全一样。(将示波器直接连接信号发生器) --- //苏卫锋 2018/11/27 14:41//
===== 2017 ===== ===== 2017 =====
 
exp/platform/801实验室锑化铟磁电阻传感器的特性测量讨论区.1528425629.txt.gz · 最后更改: 2018/06/08 10:40 由 ariasu
 
除额外注明的地方外,本维基上的内容按下列许可协议发布:CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki